이번 경기는 1세트부터 3세트까지 양 팀이 매번 다른 방향으로 밴픽을 설계한 경기였다.
특히 재미있었던 건 단순히 좋은 챔피언을 가져오는 것보다 어느 라인에 힘을 줄 것인지, 그리고 어떤 타이밍에 싸움을 열 것인지가 밴픽에서 상당히 명확하게 드러났다는 점이다.
그럼 이번 경기의 밴픽을 세트별로 살펴보면 수행 결과에 대해 살펴보자.
1세트 - KT는 상체에 힘을 주고 바텀까지 챙겼다.
1세트 KT의 밴픽에서 가장 눈에 띄는 건 상체 주도권을 확보하면서 강가 싸움에서 먼저 움직일 수 있는 조합을 만든 것이다.
오리아나와 라이즈를 각각 풀어주면서 두 챔피언을 나눠 가져가는 구도를 만들었고, 리 신을 상대에게 넘겨준 뒤 판테온으로 대응했다.
다만, 이 과정에서 KT는 노골적으로 트런들을 차단하면서 올라프를 가져가기 위해 노력했는데 카밀로 응수했다는게 다소 의아했다. KT가 후픽이었다면 트런들이 2 Phase에서 차단되었을 가능성이 커 어쩔 수 없다고는 하지만 이 부분은 Gen.G가 다소 아쉬움을 남겼던 것 같다.
결국 KT는 탑에서 큰 약점을 만들지 않으면서 전체적인 조합의 완성도를 높이는 방향으로 밴픽을 진행한 것으로 보인다.
바텀에서는 칼리스타 - 레나타 조합
KT는 상체에 큰 불편함이 없었던 터라 바텀에서도 확실하게 힘을 주는 선택을 한다. '칼리스타-레나타' 조합을 통해 강한 라인전을 가져가면서 동시에 드래곤 주도권까지 확보하려는 그림이 완성되었다.
반면 Gen.G는 1세트부터 '칼리스타-레나타' 조합을 꺼낼거라 생각을 못한 것인지 유나라-룰루로 무난하게 가려는 움직임이 보였다.
즉, KT의 1세트 밴픽은 크게 보면 다음과 같다.
상체 주도권 확보 → 강가에서 먼저 움직임 → 바텀 라인전 우위 → 드래곤 확보
애매한 조합의 한계
Gen.G 역시 남아 있는 픽 중 좋은 챔피언을 선택하면서 조합을 완성했지만, 한 가지 문제가 있었다. 전체적으로 챔피언의 조합이 애매해졌다는 것이다.
주요 돌진 챔피언들은 레나타가 상대로 있는 상황이 매우 불편했기 때문이다. 결국 1세트는 KT가 상체와 바텀 모두에서 주도권을 확보하려는 밴픽을 했고, Gen.G는 조합의 진입 방식에서 레나타의 영향을 크게 받을 수 있는 구도가 만들어졌다.
1세트 요약
따서 갚을게~ (Feat. 캐니언) 그냥 캐니언이 침몰 중이던 Gen.G를 일으켜 세웠다.
사실 KT가 설계한대로 게임은 무난하게 흘러갔지만 장로 드래곤에서의 한타에서 KT의 치명적인 실수가 연이어 발생했다.
바로 장로 드래곤 전투에서 2번이나 스틸을 당한 것이다.
사실 첫 번째 장로 드래곤은 대치 중 초기화가 되면서 칼리스타의 '뽑아 찢기 패시브도' 함께 초기화되었다. 그렇기에 체력 3,000미만의 상태에서는 충분히 스틸도 가능했다의 의견이 지배적이다.
하지만 두 번째 장로 드래곤에서는 사실 리 신의 위치가 올라프에 의해서 보여졌고 상당히 먼 위치였음에도 빼앗겼다는게 치명적이었다. 현재 이 부분에 대해서는 온라인 상에서 많은 의견이 있지만 개인적으로는 오리아나 + 레나타의 대미지를 가상으로 계산한 후 칼리스타가 '뽑아 찢기'를 시전한 것으로 보인다.
그렇지 않고서는 약 3,400의 체력 상태에서 쓸 이유가 전혀 없어 보였다.
따지고 보면 그 전 상황에서 오리아나가 리 신에게 음파를 맞은 것부터가 모두 치명적인 상황이었다. 따라서 누구 하나의 잘못이라고는 말할 수 없는 상황이기도 했다.
2세트 - Gen.G는 바텀, KT는 후반 밸류를 챙겼다.
2세트는 Gen.G가 먼저 바텀 조합(애쉬, 세라핀)을 완성했다.
KT는 이에 대한 대응으로 초반부터 강하게 맞붙기보다는 후반 밸류가 높은 조합을 선택했다. 후반 밸류하면 떠오르는 그 녀석. 바로 제리-유미 조합이다.
제리-유미는 초반부터 상대를 찍어 누르는 조합이라기보다는 시간이 지나고 아이템이 갖춰질수록 강해지는 조합이다. 따라서 KT의 목표는 명확했다.
초반을 버티고 '제리-유미'를 성장시키고 2~3코어 타이밍에 드래곤 둥지에서 교전을 한다.
반대로 Gen.G는 정반대의 그림을 그렸다. 바텀 라인전에서 주도권을 잡고 이를 이용해 드래곤을 빠르게 확보하는 것이 핵심이었다. 초가스 정글도 그 설계의 일환으로 판단하면 될 것 같다.
2세트 요약
잘 큰 제리를 관리하지 못한 죄. 달게 받아라!
5번째 용이 등장한 가운데 제리는 벽을 끼고 아칼리를 견제하고 있었다. 그 사이 상대방의 포킹으로 인해 체력을 많이 잃은 초가스는 드래곤을 공격하면서 상대방을 강제로 들어오도록 유도했다.
이 과정에서 녹턴이 Gen.G의 뒷 라인을 궁극기로 노렸고 갈리오가 영웅 출현으로 상대 챔피언들을 덮으려 했다. 그런데 그 순간 제리가 벽을 넘어와 대미지를 넣어야 했는데 제리와 유미 앞에 서 있는 아군이 없었다.
그 덕분에(?) Gen.G의 아트록스와 아칼리는 아무런 제지 없이 제리에게 접근할 수 있었고 살아남을 수 없었다.
3세트 - KT는 바텀, Gen.G는 상체
3세트 KT는 이즈리얼을 선픽으로 다시 한 번 바텀에 힘을 주는 모습을 보였다. 반면 Gen.G는 카르마를 가져오면서 이즈리얼과 함께 사용할 수 있는 픽을 제거했고 이후 KT가 이즈리얼의 파트너로 노틸러스를 선택하자 Gen.G는 시비르를 가져오며 바텀 조합을 완성했다.
다만 노틸러스가 빠르게 상체로 뻗을 수 있도록 만들어야 하는 KT가 조금 더 시간에 쫓기는 느낌을 받을 수 있었다.
Gen.G가 선택한 것은 상체 주도권
Gen.G는 탑에서 트위스티드 페이트를 선택하며, 나르와의 라인전에서 우위를 점할 수 있었다.
초반 교전에서 미드 역시 신드라로 푸쉬가 어느 정도 가능했기에 강가 교전 시 먼저 붙을 수 있는 요건을 충분하게 만들어 두었다.
여기에 스카너까지 더하며 상체에서의 주도권을 잃지 않도록 '인간 와드' 역할을 충실히 실행했다.
※ 스카너가 특정 라인에만 계속 개입하기보다는 상대 정글을 찾아다니면서 상체가 편하게 움직일 수 있도록 조율하는 형태를 말한다.
노틸러스의 역할이 중요해진 KT
반대로 KT는 이즈리얼과 노틸러스를 중심으로 바텀에서 힘을 키웠다. 특히 Gen.G 조합에는 뚜벅이 챔피언이 많았기 때문에 노틸러스의 이니시에이팅 능력이 굉장히 중요해졌다.
노틸러스가 먼저 들어가서 싸움을 열어주거나 핵심 챔피언을 묶어준다면 KT가 교전을 유리하게 가져갈 수 있기 때문이다. 결국 3세트는 KT가 바텀을 중심으로, Gen.G가 상체를 중심으로 게임을 설계한 경기라고 볼 수 있다.
3세트 요약
픽의 의도처럼 KT가 바텀에서 좋은 성과를 올렸다. 하지만 오늘 KT의 상체는 바텀 컨디션과 정반대의 게임을 이어간다.
21분경 이미 양팀 탑 사이에는 1.7K라는 골드 차이가 발생했고, 그 골드 차이는 곧 화력으로 화답한다. Gen.G는 3번째 드래곤 싸움에서 그 힘을 뽐내며 큰 격차로 이겼고 반전 없이 승리로 이어갔다.
※ 여기서 트위스티드 페이트가 2코어로 고속 연사포를 먼저 올린 것도 한 몫했다고 보여진다.
총 정리
전부 정리해보자면 사실 1세트의 여파가 절대 없었다고 볼 수 없던 시리즈였다. KT가 지난 DK전에서는 반대로 역전하는 모습을 보여주었다면 이번에는 반대로 역전을 당하는 모습을 보여주었다.
후반 집중력의 차이가 양팀 간 승패를 갈라 놓았다고 봐도 무방할 정도로 한 팀은 아쉽고, 한 팀은 천만 다행인 결과였다.
경기 결과
- Gen.G 승 (3:0)
- 수훈 선수 : 캐니언
본 글은 개인적인 생각을 바탕으로 작성한 후기이며,
참고용으로만 봐주시기 바랍니다.
'게임 > E-Sports 리뷰 - 후토크' 카테고리의 다른 글
| [LCK 後토크] HLE vs T1 - 8월 23일(일) 경기 결과 (0) | 2026.08.23 |
|---|---|
| [2026 MSI] HLE vs BLG 백그라운드 리뷰 (1) | 2026.07.09 |
